Mientras discuten quién es el padre de la media criatura, va naciendo el Paisaje Protegido

Néstor Auza en el reciento: "El proyecto de mi autoría"

Auza en su presentación, justificó la necesidad de promover la reglamentación que estaba en discusión a partir de tres puntos: concluir con la actividad en la zona más cercana a la ciudad; asegurar las fuentes laborales a los trabajadores y corregir el perjuicio paisajístico que la actividad ha causado en las áreas serranas más cercanas sin extender la incidencia de la norma fuera de la Poligonal donde funcionan otros emprendimientos mineros.
Manifesto en su ponencia que “la ley responde al interés ciudadano, expresado a través de diferentes vías, que solicitaba finalizar la actividad canteril en la zona mencionada. Según relevamientos: más del 75 por ciento solicita que se resuelva la problemática. Por eso, desde hace un año, venimos trabajando en el texto de la ley, venimos manteniendo distintas reuniones entre el Ejecutivo provincial, el municipal, trabajadores y empresarios del sector. Después de recorrer este camino hemos llegado a este texto de ley”.
Finalmente, rescató la garantía que se extiende a los trabajadores mineros que se desempeñan en las canteras ubicadas en la Poligonal, a quienes se los protege con las indemnizaciones, la continuidad de sus particularidades previsionales y la incorporación a la planta laboral del Estado provincial y municipal tras el cierre de las plantas de explotación”.
La ley fue aprobada, en general por unanimidad, y en particular (artículo por artículo) por una amplia mayoría. Solamente los representantes de la Coalición Cívica ARI y del GEN votaron en disidencia cuatro de los artículos, aunque expresando que coincidían con la figura de “paisaje protegido” elegida por el senador y con la garantía laboral extendida a los trabajadores.
Por su parte, el radicalismo, a través de Honores, votó afirmativamente tanto en lo general como en lo particular y destacó el trabajo logrado para llegar a este punto.
“Son decisiones donde han participado los distintos sectores. Y la complejidad del tema dificulta el consenso absoluto. Por eso es tan importante el acuerdo al que se ha arribado para ponerle fin a un conflicto de vieja data”, argumentó.
De esta forma, se dio el gran paso hacia la preservación de la zona serrana más cercana a la ciudad. Ahora, deberán hacer lo suyo Diputados en quien descansa la otra media sanción. La decisión política asumida por el gobernador Daniel Scioli y su compromiso para con el medioambiente y el desarrollo turístico tandilense, al margen de la relación estrecha que lo une al legislador tandilense y autor del proyecto, hace prever un final positivo para esta historia que parecía no tener fin.


Carlos Fernández en la tribuna: "Es el resultado del consenso entre Scioli y Lunghi"


El Municipio de Tandil expresó la satisfacción por la media sanción dada ayer en el Senado bonaerense al proyecto de ley de paisaje protegido y que determina el cese de la actividad minera dentro de la poligonal, a partir del consenso alcanzado entre el Estado local y las autoridades provinciales.
“Esta media sanción implica empezar a cerrar un ciclo, después de muchos años de trabajo y lucha, solucionando un conflicto que lleva décadas”, expresó el Jefe de Gabinete comunal, Carlos Fernández, quien estuvo presente en la sesión desarrollada en la sede de la legislatura en La Plata.
“El proyecto aprobado por el Senado es el consensuado por el intendente Miguel Lunghi y por el gobernador Daniel Scioli, junto al ministerio de la Producción, conteniendo todas las observaciones realizadas por el municipio en aquel momento y que apuntaban a que quedaran claramente establecidos los plazos para el cierre de las canteras y no hubiera lugar a dudas”, precisó.
La iniciativa tuvo la media sanción con el voto unánime en general y con disidencias parciales en alguno de los articulados.
La Ley establece el cese de la actividad de las canteras situadas dentro de la poligonal en el término máximo de 2 años. Las empresas mineras tendrán un año de plazo a partir de la reglamentación de la norma para presentar planes de reconversión, y un año más para dejar de funcionar.
Fernández destacó que “es una satisfacción haber llegado a esta instancia, empezando a resolver un problema de décadas, avanzando en la preservación de las sierras. Y esta ley sale a partir del acuerdo con la Provincia, después de muchos reuniones de trabajo y viajes con el intendente Lunghi a La Plata, para poder llegar a este resultado con plazos concretos y firmes para el cierre de las canteras, preservando además el derecho de los trabajadores”.

Miguel Lunghi: "era una promesa de campaña".

 “Siento mucha alegría, mucha satisfacción, venimos trabajando, peleando en esto y debatiendo hace seis años; era una de las promesas de campaña y por supuesto que es una ley de todos, que quede claro, hay mucha gente que ha luchado por la preservación de las sierras y también es cierto que el Gobernador se portó excelentemente bien. Es un día muy feliz para los tandilenses, es el primer paso y espero el mismo compromiso en diputados”, dijo. (ABCHoy)

Los diputados también en forma incosulta
aprobaron una declaración

Mientras tanto, el diario La Voz informa que "Llamativamente -ningún dirigente político vernáculo estaba en conocimiento- horas antes en la cámara de Diputados, la legisladora Liliana Piani, del ARI, impulsó un proyecto de declaración que fue apoyada por la unanimidad del cuerpo, y que tenía -tiene- estrecha relación con lo que luego el Senado aprobaría.
En medio de la ajetreada sesión donde se resolvieron asuntos candentes que hacen a la Provincia, léase presupuesto, se confirmó que los diputados aprobaron un proyecto que declara a la Poligonal como patrimonio turístico.

Al respecto, sorprendidos por la iniciativa inconsulta a los actores locales, no se hizo esperar la reacción. El senador Néstor Auza, en diálogo con Examen Final de la Am 1560, consideró a la iniciativa como un “disparate”, cuyo futuro no correría con suerte alguna, habida cuenta que el senado aprobó otra cosa, e incluso ya habló con algunos diputados que en la brevedad resolverán tal lo pautado entre Provincia, municipio, y el mismísimo senador.
En el mismo sentido, el jefe de Gabinete comunal Carlos Fernández, expresó su sorpresa por lo ocurrido en Diputados, sin dejar de detallar que ya mantuvo conversaciones con el propio Auza y diputados radicales para revertir esta iniciativa que echa por tierra todo lo debatido, trabajo y, finalmente, acordado entre las partes.
Fernández confió en que lo conversado con el bloque de la UCR aseguraría que la semana entrante ya podía ser tratado lo aprobado en el Senado, desterrando, en consecuencia, lo que hace 48 horas los legisladores de la cámara baja votaron de buenos a primeras.

De la Asamblea en Defensa de la Sierra: no muy de acuerdo.

Ana Fernández, titular de la Asamblea, se pregunta "como todo el poder del Estado no puede poner freno ya a la explotación y no permitir construcciones". En tal sentido, explicó que la Asamblea no quiere cambiar "canteras por countries" y que dentro de cuatro o cinco años vamos a ver las sierras modificadas por las construcciones. (El Eco Digital).