¿Broma o error?: Según Wikipedia, la clase media de Tandil es “altamente fascista”

En la sexta página web más visitada del mundo, la enciclopedia online “Wikipedia”, Tandil aparece como una “bella ciudad característica por el alto grado de fascismo reinante en su clase media”, al tiempo que un personaje trágico de la historia vernácula como el “Tata Dios”, es mencionado erróneamente como el “Tata Brown”. Millones de personas, entre ellos estudiantes de todas las edades, acceden a la información de este popular diccionario digital, y contenidos controvertidos desde el punto de vista ideológico como agravios y yerros intencionales contribuyen a la imagen que se tiene de nuestro distrito. Por caso, cuando se alude al Gobierno comunal en épocas de dictadura militar, alega textualmente Wikipedia: “estaba frente a la Intendencia el coronel Julio José ｴCornudoｴ Zanatelli”, al tiempo que luego recuerdan su gestión en tiempos de democracia. “Paradigmáticamente fue elegido en plena democracia como intendente electo por mayoría de la voluntad popular autónoma en el partido de Tandil”, evalúa el portal sobre el fallecido mandatario serrano. Por otro lado, también hay lugar para los contenidos “tragicómicos” en Wikipedia, sobre todo al narrar el pasado de Tandil. Al rememorar el 1 de enero de 1872, asevera que cuando se produjo “la gran matanza de inmigrantes europeos provocada por una asonada de caballos comandados por nativos de la ciudad. El crimen fue atribuido a Gerónimo de Solane, más conocido como el Tata Brown”, alude el diccionario virtual desde el intento de una humorada. Cabe recalcar que el Tata Brown no es otro que el ex-defensor de la Selección Argentina de Fútbol, campeón del mundo en México 86. Y que obviamente, se parodia al verdadero personaje histórico, el Tata Dios. Si bien la fidelidad de los datos publicados en Wikipedia fueron puestos en tela de juicio por numerosos intelectuales del mundo, resulta indiscutible su llegada masiva al internauta. Incluso la misma página admite como lema el “punto de vista neutral de sus artículos”. Y existen múltiples controversias sobre su fiabilidad, “pues cualquiera puede modificar los artículos en cualquier momento (especialmente en artículos polémicos y en idiomas donde los controles no son fuertes). Por lo tanto el vandalismo, el spamming y el fanatismo, son los grandes enemigos de la Wikipedia ”, destacan los analistas. No obstante, la revista “Nature” investigó artículos científicos de la versión en inglés y llegó a la conclusión de que la exactitud es similar a la enciclopedia Británica, por lo que muchos consideran a Wikipedia como una fuente prestigiosa de información.

 PARA FERRER, “ESTO NOS PERJUDICA COMO CIUDAD”

El concejal Eduardo “Tony” Ferrer, investigador de la historia lugareña, aseguró que los conceptos de Wikipedia sobre Tandil son “poco serios”, puesto que “no tienen ningún aval científico”. Consultado por LA VOZ , el docente cuestionó los “comentarios o citas de gente, que no tienen nada que ver con lo que sucedió documentalmente con la historia de Tandil”. Argumentó que “no es creíble” ya que el nombre de Tandil “no tiene nada que ver con el cacique, sino que es un topónimo mapuche, como aclara Rodolfo Casantella. Es algo que se reproduce habitualmente, pero me parece deleznable”, opinó Ferrer sobre la página. También fustigo la idea de “juzgar y generalizar a toda la clase media de Tandil como fascista. Yo no soy fascista, soy peronista”, ejemplificó sobre este polémico contenido: “es muy poco serio que se tomen opiniones de distintas personas para caracterizar ideológicamente a un sector de la sociedad”. No obstante, lejos de restarle importancia, Ferrer consideró que esta popular enciclopedia “nos hace muy mal como ciudad, puesto que se dicen cosas sin ningún fundamento”. Reiteró el profesor que “a Tandil este tipo de paginas lo perjudica. Como docente, debo decir que cuando algún alumno traía material tomando como fuente Wikipedia yo lo reboto, porque no sirve ni tiene rigor científico”. A su vez dijo Ferrer que el diccionario on line es “hasta agresivo y lamentablemente lo visitan mucho”, mientras que calificó de “una payasada” confundir al Tata Dios con el “Tata Brown”, puesto que “es un tema caro a nuestra historia que merece profunda seriedad”.